7月1日，青岛双星名人集团股份有限公司官方公众号发布致全体员工公告，披露公司已收到黄岛区法院一审判决书，法院驳回创始人汪海提出的全部诉讼主张。这场持续一年多、备受市场关注的家族企业控制权纠纷，迎来首轮司法裁决结果。
此前，84岁的双星创始人汪海控诉儿子儿媳夺权，双方陷入“拉锯战”，汪海将后者告上法庭。
公告称，集团新董事会已于6月28日收到青岛市黄岛区人民法院出具的民事判决书【（2026）鲁0211民初1644号】。针对创始人汪海提起的公司决议效力纠纷诉讼，法院作出一审裁定，全部驳回汪海诉讼请求，确认2025年5月20日集团临时董事会作出的人事变更决议合法有效。
双星名人集团在文中提到，自2025年5月以来，集团历经舆论风波与法律诉讼的双重考验，家族代际矛盾成为企业经营路上特殊考验。目前，“喧嚣终落幕，尘埃已落定”，新一届董事会与管理团队将以本次一审判决为阶段性节点，稳住生产经营基本盘，以稳健经营夯实百年国货品牌发展根基。
据红星资本局，针对此次法院一审判决结果，汪海方工作人员宋女士表示，“应该会上诉”。
现年84岁的汪海是双星品牌的缔造者，1974年接手企业前身，带领双星完成从国营老厂到知名国民鞋服品牌的转型。1980年代、1990年代初，“双星”成为国内家喻户晓的品牌，鞋类年销量突破3000万双，连续15年稳居全国第一，一句 “穿上双星鞋，潇洒走世界” 承载几代消费者记忆。
不过，近年来公司增长放缓，市场份额受到新兴品牌挤压，双星名人也尝试了借助电商、直播、IP联名等手段重塑品牌，但影响力远不如前。
企业完成改制后，汪海长期执掌双星名人集团，直至股权结构发生重大变动，家族代际、股权、管理权多重矛盾集中爆发。
据工商资料显示，2022年公司股权调整，由汪海儿媳徐英实际控股的青岛星迈达工贸有限公司通过增资入股，取得双星名人多数股份；2024 年再度完成增资，持股比例升至 69.48%，成为绝对控股股东，汪海个人持股仅 21.88%，失去企业绝对控股权。
汪海一方曾对此轮股权变更提出异议，称相关股权划转存在伪造签名、未经本人授权等问题，双方分歧持续发酵。
去年4月，矛盾彻底公开化。汪海发布公开信，控诉儿子汪军、儿媳徐英纠集人员闯入办公场所、抢夺公司公章、伪造证件，以强制手段逼迫其交出企业管理权。汪海多次向公安部门报案，称自身身份证、签字被冒用，核心经营资料遭侵占。
去年12月2日，徐英曾以“双星名人董事长”及控股股东青岛星迈达的名义发布《严正声明》称，2025年5月，徐英以第一大股东代表身份召集临时董事会，表决通过免去汪海全部核心管理职务、由徐英接任董事长与法定代表人的议案，同时对外公告，汪海此前签署文件、原有公章不再具备法律效力。
今年1月3日，汪海发布公开声明，正式宣布与儿子汪军、儿媳徐英断绝父子及姻亲关系，控诉对方多次“抢公章”“逼宫”，直指其“背叛品牌、背叛老爹”。
他痛斥对方搞“去创始人化”，不仅禁止宣传提及自己、拆除头像标识，还停用其名下核心商标，甚至在经济上封锁自己。汪海称汪军与徐英均为美国身份，强调双星名人作为民族品牌，绝不能由外籍人士接班。
汪海还表示，将成立“双星名人品牌接班委员会”，推行“能人接班”和“职业经理人接班”。
该声明迅速引发行业与大众热议，但法律界人士解读，血缘亲属关系无法通过单方书面声明解除，该公告仅具备伦理表达效力，不改变双方股东身份与持股权责。
据红星新闻此前报道，今年5月，本案正式开庭审理，汪海亲自到场参与全程庭审，庭审时长超四小时。庭审现场双方律师围绕临时董事会召集合规性、大股东表决权、人事罢免程序、股权取得合法性四大核心问题激烈辩论。
汪海当庭表示自身诉求具备事实与法律支撑，坚信判决会支持自身主张；被告方代理律师则提交完整股东表决记录、董事会会议记录、工商增资文件等证据，佐证决议流程合规。庭审过程中法官多次组织调解，但双方分歧巨大，未能达成和解方案。
据双星名人集团官网，双星名人集团始建于1921年，其前身是国营青岛第九橡胶厂，原本隶属于青岛市重点国企——青岛双星集团。后来，随着轮胎产业等资产成功上市，双星鞋服从双星集团中被剥离出来。
据天眼查信息，青岛双星名人集团股份有限公司成立于2002年，位于山东省青岛市，青岛星迈达工贸有限公司为控股股东，法定代表人、董事长兼总经理为汪海，持股比例21.88%，汪军持股比例6.53%，徐英为受益所有人。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：刘万里 SF014
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
